Como resumir a amostra sem perder nenhuma informação sobre o parâmetro?
ESTAT0078 – Inferência I
Prof. Dr. Sadraque E. F. Lucena
http://sadraquelucena.github.io/inferencia1
Dizemos que a estatística \(T = T(X_1, \ldots, X_n)\) é suficiente para \(\theta\), quando a distribuição condicional de \(X_1, \ldots, X_n\) dado \(T\) for independente de \(\theta\).
Intuição: Se a amostra não traz nada novo sobre o parâmetro \(\theta\) depois que sabemos \(T\), é porque \(T\) já absorveu toda a informação sobre \(\theta\) contida na amostra.
Exemplo intuitivo: Desempenho do Aluno no Semestre ao longo do período.
Para verificarmos se \(T\) é uma estatística suficiente para \(\theta\) no caso discreto:
Calculamos a probabilidade condicional: \[P(X_1=x_1,\ldots,X_n=x_n \mid T=t) = \frac{P(X_1=x_1,\ldots,X_n=x_n)}{P(T=t)}\]
Se a expressão resultante não envolver \(\theta\), conclui-se que \(T\) é suficiente para \(\theta\).
Seja \(X_1, \ldots, X_n\) uma amostra aleatória da distribuição de Bernoulli (\(\theta\)). Verifique se \(T = \sum\limits_{i=1}^n X_i\) é suficiente para \(\theta\).
Lembretes:
Considere o exemplo anterior, com \(n=3\) e \(T = X_1 + 2 X_2 + X_3\). Verifique que \(T\) não é suficiente para \(\theta\).
Seja \(X_1, \ldots, X_n\) uma amostra aleatória da distribuição de Poisson com parâmetro \(\theta\). Verifique se \(T=\sum\limits_{i=1}^n X_i\) é suficiente para \(\theta\).
Lembrete:
E se a distribuição for contínua (ex: Normal, Exponencial)?
